Vermes Falam. Vermes processam.

Felipe Neto   |  24/05/2009 :: 12:05

sabrina-boing-boing1

Aconteceu há dois dias. Sabrina Boing Boing, consagrada atriz pornô e integrante do atual “grupo musical” Sexy Dolls, está processando Marcelo Tas, apresentador do louvável programa CQC. O motivo? O sádico, insano, cafajeste e preconceituoso careca chamou as integrantes do “conjunto” de prostitutas. E o pior, ninguém o jogou na fogueira!

Nesses momentos vemos a diferença entre pessoas inteligentes e pessoas ignorantes. Será que Marcelo Tas me processaria por tê-lo chamado de careca? Certamente que não. Por quê? Ora, porque ele é careca. Então por que motivos estaria a letrada loira interessada em processá-lo?

Vejam o exato momento em que nosso querido comunicador fala a sua verdade:

Eu já tinha avisado que, no Brasil, as putas estão sendo veneradas. Agora, três putas decidiram montar um “grupo musical”. Carol Miranda, Sabrina Boing Boing e uma terceira que sequer me recordo e deve ser tão irrelevante que nem preciso citá-la. Não preciso dizer que imediatamente o sucesso surgiu e o conjuntinho, para não apelar à piada clichê de “cujuntinho”, apareceu em praticamente todos os veículos de comunicação, já atraindo fãs de diversas espécies. Isso mesmo, três prostitutas cantando e fazendo sucesso.

Ôpa! Prostitutas não! Atrizes pornô!

Não entendi. Qual a diferença, em termos excepcionais à nomenclatura, entre uma prostituta e uma atriz pornô? Ambas vendem o corpo. Ambas ganham dinheiro para fazer sexo. A diferença é que, enquanto a prostituta vende somente o corpo, a atriz pornô vende também sua imagem.

Espera.

Então, se uma prostituta se vende para uma só pessoa e uma atriz pornô se vende para todos que quiserem assistí-la, não estaria Marcelo Tas tecendo um verdadeiro elogio às putas em questão? Porque, embora suas nomenclaturas profissionais sejam distintas, putas todas elas são. Oh! querida Boing Boing, tenho um recado pra você: “Puta foste, puta és e puta serás” – Lutar contra isso soa mais patético que seus próprios atos, mais esdrúxulo que o fato de você mostrar para todo o mundo um cidadão penetrando-lhe analmente. Aliás, se tem um fato patético nisso tudo é o de, sinceramente, eu nunca ter sequer ouvido falar do rato não fosse pelo genial Tas.

Não venham com a piadinha de que o trabalho pornô é uma coisa artística. Como ator, não admito esse tipo de afirmação. Como ser humano, não admito sequer o pensamento.

sabrina-boing-boing

Agora, vamos às gargalhadas. Observem atentamente as palavras ditas pela própria Sabrina sobre a questão:

- “Ele foi infeliz, preconceituoso e mal-informado”

A infelicidade do ato só existe para quem o interpreta e, garanto, a maioria aplaudiu de pé. O preconceito não existiu, a menos que Sabrina fosse uma prostituta e ele a tivesse chamado de atriz pornô e, obviamente, Marcelo Tas é tão informado quanto Boing Boing é ignorante.

- “Fiquei sabendo por familiares. Não tenho o costume de assistir ao programa, principalmente porque acho chato. Mas já tinha participado do CQTeste e tinha corrido tudo bem. Me surpreendeu a atitude dele”

Ela acha chato um programa de humor inteligente que fala de política, acontecimentos e cultura? NÃO! Estou chocado!

- “Estou muito decepcionada, é uma infelicidade imensa. Meus pais são evangélicos e a Julia tem filhos na escola. Imagina o que eles não ouvem dos coleguinhas depois do que aconteceu?”.

Ok, pausa para as risadas.

Pais evangélicos. Não consigo deixar de imaginar a felicidade e sentimento de orgulho dos cidadãos em saber que a filha, criada com tanto carinho, pratica sexo com homens em frente às câmeras para ganhar dinheiro.

“Minha filha? Ahhh, minha filha é um orgulho! A nossa querida Maria Madalena, só ainda não se converteu. Aquela ali engole esperma que nem a Joelma aqui bebe água”.

Imaginem quantas piadinhas irão ouvir os filhos da Julia na escola! Será o caos agora que Tas as chamou de prostitutas. Já que, antes disso, os coleguinhas provavelmente apenas diziam: “veeeelho tem que ver a bronha que bati pra sua mamãe ontem”.

Por fim, ela fecha com chave de ouro: “Não existe dinheiro no mundo que vá pagar tudo isso que a gente está passando”.

Ei! Vira prostituta. Ah… Não. Dá menos dinheiro, não é verdade?

——————————–

Parem de respeitar este tipo de lixo presente em nossa sociedade.

Posts Relacionados
» Brasileiro é mesmo um fudido
» Comeu uma jaguatirica?
» “A bola segue o craque”
» No Brasil, as putas é que são veneradas
» Fé? 10 real na minha mão
 
Felipe Neto   |  Data: 24/05/2009 :: 12:05
 
 
143 Comentários para “ Vermes Falam. Vermes processam. ”

 

     
    Marcus Falcão (1): 24/05/2009 às 00:19
    Gravatar

    Tá aí o orgulho da nação… aiai…

     
     
    Marilia (2): 24/05/2009 às 02:29
    Gravatar

    Injustiça. Cê acha que é fácil fazer um filme pornô? Esse trabalho exige muito talento como atriz, pra passar veracidade nos gemidos

     
     
    34129xt (3): 24/05/2009 às 03:47
    Gravatar

    “estaria a letrada loira interessada em processá-lo?”

    Ashaushaushuahsuahsuahsuhaushaushauhsuahsuahsuahsuah

    Sarcasmo exacerbado este, não?

     
     
    thales (4): 24/05/2009 às 04:08
    Gravatar

    A Sabrina Boing-Boing não é atriz pornô, as outras duas são.

    ————————————————

    hehehaehahehae… Ah… A inocência.

     
     
    Felippe (5): 24/05/2009 às 04:14
    Gravatar

    Felipe Neto, tu é me ídolo.

    (y)

     
     
    Eduardo Marques (6): 24/05/2009 às 05:37
    Gravatar

    Quando eu assisti a essa cena do CQC na segunda-feira, eu tive certeza de que haveria reação por parte delas. Bando de vagabundas, o que elas acham que são? Elas agora querem que a profissão de prostituta/atriz pornô seja respeitada e valorizada? Vão estudar e fazer alguma coisa de útil!

    Errr… O certo é “esdrúxulo”. Você já escreveu errado essa palavra outra vez na resposta de um comentário.

     
     
    PedrO (7): 24/05/2009 às 06:55
    Gravatar

    “Meus pais são evangélicos e a Julia tem filhos na escola.”

    Só pode ser brincadeira…
    E ela fala isso com que intenção?
    De passar a imagem de que são decentes?
    Imagino o sofrimento desses filhos
    “Cara, bati uma pra sua mãe ontem a noite. Que cavalgada era aquela!!”
    Lamentável

     
     
    Adriano Leal (8): 24/05/2009 às 07:02
    Gravatar

    Hahahahahahahaha… O pior é a tal sabrina chamar o Tas de mal informado.
    Vi essa sabrina poucas vezes na TV, ela é a dos “4 litros”, ou quase isso sei lá, de silicone né? As outras eu não estou lembrado…
    Bem, se ela fosse processar todos que a chamam de prostituta e ganhasse os casos, com certeza ela faturaria uma boa grana. =P

     
     
    Flávia (9): 24/05/2009 às 07:06
    Gravatar

    É não tem nem o que comentar quanto à fato tão bizarro. Só para contribuir se escreve esdrúxulo.

     
     
    Geovani (10): 24/05/2009 às 07:10
    Gravatar

    Caralho olha os peitão O.O nunca tinha visto hauhahahuhahahaha

     
     
    André (11): 24/05/2009 às 07:29
    Gravatar

    Uma salva de palmas para ti, texto perfeito.

    Essas PUTAS que vão se foder, literalmente!!!

    Cabeça de ervilha!!

     
     
    claudio (12): 24/05/2009 às 07:42
    Gravatar

    “Parem de respeitar este tipo de lixo presente em nossa sociedade”.

    Não concordo. À todos deve-se o respeito. O TAS foi infeliz na sua piada, assim como o fôra em outras mais. Ai entramos numa outra discussão, se ele ia falar algo sobre elas, porque não ensaiou melhor o texto antes de chamar a reportagem. Ele já estava ciente do que ia dizer, já ciente dos risos que ia “tirar” do publico.

    Pessoalmente acho um programa demasiadamente CHATO e sem graça. Vive da mesma linha de outro programa mais chato ainda – PANICO NA TV.
    Pega-se pessoas distintas e faz perguntas cretinas e imbecis, fazendo a pessoa passar vergonha na frente da câmera.
    Vivemos uma falta de criatividade muito grande neste pequeno mundo de humor. Não há nada, e em nenhuma TV aberta algo que valha a pena assistir.

    ————————————————-

    Você acabou de provar que nunca viu CQC na vida.

     
     
    suelen (13): 24/05/2009 às 07:50
    Gravatar

    “Puta foste, puta és e puta serás†é ótimo. acho que agora tá na moda processar, as subcelebridades vivem processando quem macula sua santa imagem… já tá virando palhaçada.

     
     
    Flavia (14): 24/05/2009 às 08:10
    Gravatar

    Prostitutas?! Que ABSURDO elas são: modelo/apresentadora/atriz!! Rs..rs…rs…

    Na boa… Marcelo Tas só constatou fatos.

     
     
    Dênis (15): 24/05/2009 às 09:04
    Gravatar

    “Estou muito decepcionada, é uma infelicidade imensa. Meus pais são evangélicos e a Julia tem filhos na escola. Imagina o que eles não ouvem dos coleguinhas depois do que aconteceu?â€

    uHAUHAuhUHAuHUAhUHAuHA

    Só pode ser piada…ela sim podia fazer um programa humorístico!!!

    Parabens pelo texto Felipe.

     
     
    Rafael (16): 24/05/2009 às 09:13
    Gravatar

    Olá, comecei a ler seu blog agora (cheguei aqui pelo jacaré banguela). Parabéns por expor suas idéias de maneira tão clara e por pensar por si mesmo. Gostei do post, assim como da sua indignação, mas tenho uma crítica a fazer.
    Cara, eu concordo que é quase a mesma coisa ser atriz porno ou prostituta. E eu acho inacreditavel uma atriz porno achar degradante um trabalho que é praticamente igual ao seu. Agora não é porque essa mulher é imbecil, que a gente deva ser também. Ambas as profissões devem ser respeitadas! Porque? Porque a sua crença pessoal não deve ser imposta a outros membros da sociedade (até porque as crenças de quem pensa são mutáveis). Essas profissões nao impõe seus serviços, não os vendem sob outros rótulos. Você concorda que a liberdade de cada um só termina quando agride a liberdade do outro? Se concorda, então pense melhor. Se discorda, me desculpe, achei que estivesse comentando a opinião de outro tipo de pessoa.
    Não gosta de porno, não veja, eduque seu filho para ele nao ver… nao gosta de prostitutas, nao contrate uma. Mas nao deixe de respeitá-las simplesmente porque discorda delas. E nao generalize uma classe com base em uma amostra tão pequena.

    ————————————————-

    A questão não é essa Rafael. Eu jamais desrespeitaria uma mulher pelo simples fato dela ser prostituta ou atriz pornô. O que eu não admito é elas quererem entrar no nosso universo como trabalhadoras respeitáveis e com desejo de fazer sucesso. Cada vez mais nossa sociedade passa a idolatrar putas e isso, a longo prazo, pode ter consequências drásticas.

     
     
    Carol (17): 24/05/2009 às 09:44
    Gravatar

    Parabéns, Felipe!

     
     
    Pompeu (18): 24/05/2009 às 09:51
    Gravatar

    Não é por nada não… mas eu dei uma pesquisada e parece que a tal da Sabrina aí não é atriz pornô, é apenas uma sub-celebridade que ganha dinheiro explorando seu corpo. Mas o texto ficou ótimo.

     
     
    Felipe (19): 24/05/2009 às 09:56
    Gravatar

    Assisti ao vivo o momento em que o Tas chamou essas inomináveis de prostitutas. Senti, sinceramente, que ele fez de propósito. Há alguns programas atrás, ele chamou uma outra atriz pornô de prostituta e a figura o processou.

    Senti que no momento ele ainda fez graça do acontecido, chamando elas de prostitutas “acidentalmente”

     
     
    Felipe (20): 24/05/2009 às 09:59
    Gravatar

    e “acidentalmente” ou não…..o cara tá certíssimo!

     
     
    Mariani Lima (21): 24/05/2009 às 10:01
    Gravatar

    Eu assisti esse dia e me passou pela cabeça que o Taz tinha falado algo que poderia deixá-lo em mals lençóis (apesar dele não ter dto nenhuma mentira)… não me surpreendeu essa notícia de que ela está o processando, como se fosse uma “garota de respeito”. Que absurdo!
    E o que me deixa mais triste, é que é capaz dela ganhar a causa, porque a hipocrisia aqui é grande. E também o $$$$ da produtora que as patrocina, ou vai me dizer que pornografia não gera bilhões?? Você acha que a produtora que formou esse grupo vai querer vender a imagem de “as três putas”? Vende mais a imagem de “o trio sexy symbol de atrizes pornôs” ( e há diferençã nisso?? ¬¬).
    Também sou atriz e acho absurdo chamar putas de atrizes, putas são putas!
    Se você ganha pra fazer um oral, você é puta!
    Se você sai com um cara só porque ele tem carro, você é puta também!
    Acho muito batido esse discurso de “posei pra playboy, mas foi nú artístico!”, mas que raios, o cara que compra playboy vai admirar artísticamente ou vai bater uma punheta??? ¬¬
    E o mesmo vai para as “atrizes” pornôs… por acaso alguém assiste filme pornô pra ver a complexidade da história e a brilhante interpretação dos “atores” e “atrizes”?

    Que mundo hipócrita em que vivemos… =/

     
     
    Thiago Tavarez (22): 24/05/2009 às 10:18
    Gravatar

    Quem será o próximo a levar um processo?

     
     
    mi menezes (23): 24/05/2009 às 10:34
    Gravatar

    Como ousaram processar o Tas por falar a verdade..
    imaginei até a cena de um provável encontro com o juiz e ele fala:
    “A senhora se sentiu ofendida por ter sido chamada de prostituta?” e ela com os olhos marejados responde “Ele me ofendeu profundamente, não somos prostitutas, somos meretrizes, não damos pra um cara em um motelzinho de beira de esquina, damos na frente das câmeras, em sets de filmagens e temos um texto pra decorar.. :ah!!!!! ah!!! vai f… gostoso!!
    Dai depois de tudo isso o juiz dá a sentença.. “Tas o senhor terá de fazer uma retaliação pública… dirá no ar que sente muito pelas ofensas feitas as distintas e respeitavéis provedoras de vários lares brasileiros quando as comparou com esse bando de cadelas.” [isso me deixaria bastante satisfeita!!! =)]

    Não tenho nada contra a profissão delas, mas é absurdo não admitir que são as prostitutas “modernas”. Eu adoraria que elas respondessem a pergunta: O que diferencia sua profissão da prostituição? Será que elas saberiam fazê-lo???

     
     
    Victor (24): 24/05/2009 às 11:28
    Gravatar

    A questão não é essa Rafael. Eu jamais desrespeitaria uma mulher pelo simples fato dela ser prostituta ou atriz pornô. O que eu não admito é elas quererem entrar no nosso universo como trabalhadoras respeitáveis e com desejo de fazer sucesso. Cada vez mais nossa sociedade passa a idolatrar putas e isso, a longo prazo, pode ter consequências drásticas.

    Eu derrespeitaria sim !
    Bando de piranhas que ficam gemendo,”perdendo o selinho” na frente das cameras !
    Isso é pior que ser prostituta !
    Muitas prostituta se tornam o que são por motivo de necessidade etc…
    Ja essas três ai tem dinheiro e dão o rabo por que gostam !

     
     
    Lucas (25): 24/05/2009 às 11:48
    Gravatar

    Texto perfeito. Cheguei as mesmas conclusões no dia do ocorrido. O mais engraçado disso tudo é ela achar que não é puta.

     
     
    Rodolfo (26): 24/05/2009 às 11:52
    Gravatar

    nunca entendi a diferença entre prostitutas e atrizes pornos

    ambas são pagas pra fodere só. A única coisa que fazem na vida

     
     
    Lara (27): 24/05/2009 às 12:28
    Gravatar

    Fico profundamente triste ao ver essa nova moda de lançar na televisão pessoas que nada fizeram, fazem ou farão algo de realmente notório para merecerem seu espaço na mídia. Não digo só de prostitutas ou atrizes pornôs querendo montar um grupo, mas também de pessoas que passaram a vida inteira vendendo a bunda na televisão se candidatarem a cargos públicos ou a ex-bbb’s tentando um espaço em novelas ou teatros. Sei que eles devem ser respeitados e etc, mas é no mínimo revoltante, para mim pelo menos, que faço curso de teatro e sei o quanto eu estudo, me dedico e corro atrás do quero, ligar a televisão e ver pessoas sem a menor cultura querendo impor imagem de batalhadores(as).

     
     
    Felipe (28): 24/05/2009 às 12:29
    Gravatar

    Pra quem disse que a Sabrina não fez pornô, é bom procurar melhor. Pode não ter sido por produtora famosa, mas que tem, isso tem.

     
     
    claudio (29): 24/05/2009 às 12:59
    Gravatar

    “Você acabou de provar que nunca viu CQC na vida.”

    Realmente nunca vi o programa inteiro, mas já passei algumas vezes e todas as vezes, sem exceção, estavam chatos e com as mesmas piadas sem graça.

    Ou eu sempre estive com má sorte nestas minhas passadas, ou o programa é muito sem graça mesmo. Me admiro o senhor, Mister Felipe, acreditar na “qualidade” deste programa.

    ——————————————————–

    Claudio, sua visão sobre o CQC está absolutamente errada. O programa trata o humor com inteligência, faz piada com políticos, mostra vários podres do nosso país. Claro que, em determinados momentos, tem a parte de bobeira, mas qualquer programa tem.

    Não acho brilhante, mas acho, DE LONGE, o melhor programa de humor da televisão brasileira. Aliás, é o ÚNICO programa de humor da televisão brasileira. Recomendo que você assista de fato, ao invés de se fechar numa opinião mal formada.

     
     
    joNAS (30): 24/05/2009 às 14:37
    Gravatar

    Concordo plenamente com a Lara.

    E dei muita risada com a matéria parabéns =D

     
     
    Miltão (31): 24/05/2009 às 14:55
    Gravatar

    Touchè!

    Aplaudo-o de pé.

     
     
    Vivis (32): 24/05/2009 às 15:05
    Gravatar

    Essas putas, sempre querem ganhar dinheiro fácil…

    Adoro a hipocrisia da sociedade: “… ah, ms elas são trabalhadoras como todas as outras…” Por favor, não insulte a inteligência de quem tem.
    É sempre assim, todo vez que alguém tenta acabar com a hipocrisia é crucificado.

    E quanto ao comentário: “Pega-se pessoas distintas e faz perguntas cretinas e imbecis, fazendo a pessoa passar vergonha na frente da câmera.”
    Desculpa querido, mas se perguntar aos senadores de deputados o que são siglas que eles são obrigados a saber for pergunta imbecil, sinto muito, mas você faz questão de ter um país governado por imbecís!

     
     
    guilherme (33): 24/05/2009 às 15:50
    Gravatar

    caralho, já vi gente hipócrita, mas que nem essa aí, porra …

     
     
    Henrique (34): 24/05/2009 às 16:36
    Gravatar

    “Cada vez mais nossa sociedade passa a idolatrar putas e isso, a longo prazo, pode ter consequências drásticas.”

    Quais seriam as consequências drásticas?
    Não me diga que criaríamos uma sociedade de putas, pois isso não é verdade.
    O Mundo já idolatrou os “santos”, mas nem por isso deixou de “pecar”.
    O Mundo já idolatrou o Elvis, mas nem por isso todos viraram cantores.
    Com as putas não seria diferente. Apenas teríamos menos violência contra as mesmas.
    Não acho digno o trabalho, mas acho correto que a força manipuladora da massa não-pensante as defenda.

    ——————————————

    Isso aí Henrique. Defendamos a sociedade livre, sem QUALQUER tipo de conduta de acordo com nosso contrato de padrões sociais.

    Devemos aceitar putas, drogas e qualquer outro tipo de coisa. Afinal, cada um faz o que quer, não é verdade? Preguemos logo o anarquismo e vivamos sem regras, sem padrões. Dessa forma, aí sim, seremos felizes, como porcos num chiqueiro, chafurdando a lama o dia inteiro.

     
     
    João Vinícius (35): 24/05/2009 às 16:49
    Gravatar

    Essa puta burra não merece nem meu pentelho!

     
     
    Daniel Jr (36): 24/05/2009 às 16:54
    Gravatar

    eu acho bem engraçado a “indignação”. Acho que o Felipe não desrespeitou nem as prostitutas e nem as atrizes pornos (realmente a Sabrina Boing Boing não é atriz), apenas achou curioso que, vendendo o corpo para fazer filmes fossem proporcionalmente diferentes daquelas que vendem o corpo sem serem filmados (ahuahuahuahua) ambas vivem do sexo sem amor (?) mas não podem ser comparadas.

    Se faltou “respeito” da parte do Tas sobrou ignorância da parte do promissor Sexy Dolls

    (quem nunca viu um filme com Julia Paes, uma das integrantes, eu recomendo…)

     
     
    Eu (37): 24/05/2009 às 16:57
    Gravatar

    Eu vejo duas coisas diferentes nessa questão.
    A primeira é que ser puta, prostituta ou atriz pornô é uma profissão como qualquer outra. A diferença para outras profissões (tanto quanto a de político) é única e exclusivamente moral.
    Dessa forma, acho sinceramente que o Tas não devia ter feito a ‘brincadeirinha inocente’ de trocar suas denominações. É certo que ambas ganham dinheiro dando o cu/rabicó, a buceta/xoxota/perseguida ou a boca/outros buracos.
    A segunda é a decisão de processá-lo pela ‘brincadeira’.
    Acho que o erro mora tanto na ação quanto na reação.
    Ora, se a moça não é puta e nem atriz pornô e está no meio artístico (ok, eu discordo também que isto é arte) e tem acesso ao Tas, por qual motivo não pediu uma conversa direta com ele para esclarecer os fatos e eventualmente uma retratação pública no próprio programa?
    Nem um, nem outro pode falar das intenções do outro… Ambos tiveram más intenções: ele ao se referir a elas e ela ao querer processá-lo.
    Mas no final das contas, nenhum dos dois paga minhas contas.
    PORTANTO: FODAM-SE OS DOIS!
    rs

     
     
    Marlon Carvalho (38): 24/05/2009 às 17:42
    Gravatar

    Leio seu blog desde a época em que você fazia humor com as notícias com o Fred Fagundes… ja achava muito top, mas agora com esses textos de opinião, ficou melhor ainda! Parabéns pela opinião formada, e o melhor de tudo é que sempre nossas opiniões batem na maioria dos pontos (acho que é por isso que eu ainda venho aqui hehe). Não deixe de expressar suas opiniões pelo que os outros pensam!

    Parabéns por tudo!

     
     
    Felipe (39): 24/05/2009 às 19:31
    Gravatar

    “Devemos aceitar putas, drogas e qualquer outro tipo de coisa. Afinal, cada um faz o que quer, não é verdade? Preguemos logo o anarquismo e vivamos sem regras, sem padrões. Dessa forma, aí sim, seremos felizes, como porcos num chiqueiro, chafurdando a lama o dia inteiro.”

    Estava prestes a bater palmas para você até ler isso. Hey cara, diz aí, você já ingeriu bebida alcóolica? É ou já foi fumante? Ãlcool e cigarro não são drogas né? Já pagou pra fazer sexo com uma puta? Não né, você é casto e puro, presumo.

    Hipocrisia a atitude delas de processar o Tas, mas hipocrisia maior é a sua de vestir essa de “homem de bem” e achar que sabe o que é anarquismo.

    É, cada um deveria fazer o que quiser, desde que não prejudique o outro, sim. Isso é o que chamamos de liberdade, sabia?

    ———————————————

    Você diz isso e eu que não sei o que é anarquismo? Rapaz, por favor, informe-se antes de tecer opiniões sobre a vida de alguém. Primeiro pesquise, procure saber o que a pessoa estuda e o que ela faz, para só assim fazer tal afirmação.

    Não confunda liberdade com falta de limite. Uma sociedade sem limite torna-se insaciável. A sociedade contratualista, como diz Rousseau, é extremamente necessária. Estamos falando de contrato social, imposição de limites para evitar a desgraça.
    A fabilidade humana não permite que prevaleça a falta de limites. “todos devemos ser livres” – isso é uma suposição utópica e babaca, normalmente vinda de alguém que não tem a menor idéia do que está falando, não faz a mínima noção do que sejam as formas de controle social e a EXTREMA necessidade destas. Acha que a “liberdade” utópica é poder fumar o baseadinho na rua.

    Eu me recuso a discutir com alguém assim.
    Grato.

     
     
    Marcel (40): 24/05/2009 às 21:25
    Gravatar

    IGNORÂNCIA
    ORA
    ASSIM COMO O FELIPE DISSE
    PUTA=SEXO POR DINHEIRO
    “ATRIZ PORNÔ”=SEXO POR DINHEIRO EM FRENTE AS CÂMERAS.
    puta ignorância

    é isso aê,no Brasil,as putas são veneradas e não homens sérios e inteligentes como o Tas.

     
     
    Júlio (41): 24/05/2009 às 22:22
    Gravatar

    E viva aos bons posts.
    Mas continuando achando que vc deva ir para Suiça e lá será muito feliz.

    —————————————————-

    Estarei na Suíça daqui a um mês. Mas a passeio.

     
     
    O PENTELHO (42): 24/05/2009 às 22:38
    Gravatar

    Como brasileiro, fico estarrecido com a magnitude e a glória alcaçada por tudo que é ESTERCO. O maldito FUNK alcançou o auge da glória na oca mente dos nossos jovens. A homossexualidade, antes combatida, depois tolerada e agora nos enfiada goela a baixo pela TV GLOBO, de tal modo, que virou preconceito o simples fato de sermos contra a promiscuidade, em que pese seus defensores não desejarem que seus filhos sejam boiolas. Por sua vez as PUTAS dispararam, estão em alta, tão alta que até dão entrevistas no Jô Soares, se declaram PUTAS e recebem aplausos em troca. Por quem? Pela oca e desgovernada juventude. Agora chega-se às raias do ridiculo em se processar apresentadores de TV porque, ao invés da bela e justa qualificação profissional de ATRIZ PORNÔ, usou-se o sinônimo de PROSTITUTA, como se fossem duas profissões distintas ou palavras antagônicas. Vamos lá destrinchar a coisa, colocar em miudos.

    PROSTITUTA = Pessoa que, conscientemente, faz favores sexuais por interesses não sentimentais, afetivos ou prazer em troca de remuneração.

    ATRIZ PORNÔ = Alguém que aparece em filmes ou fotografias pornográficas, shows de sexo ao vivo. A maior parte dos atores e atrizes podem aparecer nus em filmes (geralmente filmado em gêneros de sexo explícito em troca de remuneração.

    É… realmente há uma difeença enorme. Uma diferença, diria eu, tal qual existe entre o roto e o rasgado.

    Senhoritas vocês não são PROSTITUTAS, tão pouco são ATRIZES PORNÔS porque as primeiras são, em sua grande maioria, aquelas que, por falta de oportunidade na vida ou por extrema necessidade, se prostituem em troca de dinheiro. Estas merecem até meu respeito. As segundas, é a mesma merda que as primeiras. Portanto, vocês não se encaixam em nehum dos dois perfis, porque com esses corpinhos e essas carinhas, não tem necessidade alguma de serem PUTAS porque arranjam emprego em qualquer lugar. O que vocês são? UMAS VERDADEIRAS PUTAS SEM VERGONHA, VAGABUNDAS, UM CANCRO DA SOCIEDADE E UM PÉSSIMO REFERINCIAL PARA NOSSAS CRIANÇAS. Então, vão tomar no centro do olho de vossos C………….S
    Mas não tenham pressa heim….

     
     
    Rodrigoooo (43): 25/05/2009 às 04:06
    Gravatar

    Só uma resalva, a Sabrina Boing Boing não é atriz pornô…ainda.

     
     
    João Carlos (44): 25/05/2009 às 04:46
    Gravatar

    prostitutas, putas, atrizes pornô e se vc nao assistir o filme não é homem.
    às vezes eu penso é q elas é q tao certas… e nao nós, pq nos estamos discutindo o q se deve gostar ou nao.

    depois dizem que gosto nao se discute ¬¬

     
     
    Jean Grey (45): 25/05/2009 às 05:18
    Gravatar

    Esse post foi simplesmente GENIAL. Perfeito, Felipe. Você falou tudo.

     
     
    Manoel Filho (46): 25/05/2009 às 05:26
    Gravatar

    Chega a ser ilário Felipe, as palavras desta… é… bem… como direi… desta ATRIZ PORNÔ. O pior, é que dizer que ela VAI TOMAR NO CÚ não faz muita diferença pois ela VIVE TOMANDO NO CÚ… hehehe.

     
     
    Iana Couto (47): 25/05/2009 às 05:27
    Gravatar

    Uma delas não aquela mulher que perdeu a virgindade num filme pornô?
    O triste é que duvido que elas leiam o que você escreveu e os nosso comentários…
    =/

     
     
    Ronald (48): 25/05/2009 às 05:34
    Gravatar

    É muita merda voando e poucos dispostos a dar descarga.
    Prostitutas são mais decentes que essas que posam de boas moças.
    Prova maior que vc nunca vê uma mulher dessas com um caixa de banco, empacotador de supermercado, segurança de shopping, frentista, garçom só vejo com empresários pq será? ” A mas meu ciclo de amizades é esse” E antes disso, quer dizer que vc nunca vê um garçom, frentista, segurança de loja, shopping esse ai vcs nunca encontram a verrdade é uma só o dia que de 50 mulheres uma namora alguém com o poder aquisitivo menor então pra mim não todas mas muitas s~çao prostitutas tem muitas historias alguma deve ser verdade

    ————————————————-

    Pode ser, mas as putas escondidas não são influência para a sociedade.

     
     
    Paulo Camilo (49): 25/05/2009 às 05:36
    Gravatar

    Ninguém tá entendendo nada! Gente, as gurias são super espertas, e boas atrizes! Um processinho básico sempre dá um ibope a mais, um lugarzinho pra protestar na mídia, em qualquer programa de TV que se disponha a ajudar na “denúncia” contra o preconceito. Daí aparece filho daqui, e pais avangélicos dali. Aparece uma indignação, uma vontade de protestar, um desejo de reparação! Quem tá na chuva é pra se molhar, mas para elas ficarem molhadinhas, só pagando!!!

     
     
    Newton Santos (50): 25/05/2009 às 05:40
    Gravatar

    Bom o post!

    Concordo com o fato que nao devemos venerar as “putas”, porem nao devemos desrespeita-las, apesar de que nao seja uma profissao digna (de acordo com os padroes da sociedade) mas foi um meio “honesto” de ganhar dinheiro, ja’ que nao “ropem o limite” de nenhum outro cidadao.

    Vejo que no post voce nao desrespeita nenhuma delas, apenas critica a veneracao do brasileiro por putas e a hipocresia da Sabrina ao processar o Marcelo tas. Mas o problemas e’ que muitas pessoas acabam entendendo por outro lado e desrespeitando essas pessoas (as “putas”), o que nao acho certo, pois e’ meio que elas ganham dinheiro! Voce achando certo ou nao, podemos dizer que e’ honesto!

    ———————————————–

    É honesto simplesmente porque nossa legislação ridícula permite. Nos EUA, por exemplo, putas são foras-da-lei.

     
     
    Henrique (51): 25/05/2009 às 05:51
    Gravatar

    Não foi isso o que eu disse, Felipe.
    Eu só acho que a força coerciva que deve impedir a prostituição deve ser a moral, e não a física como vemos hoje em exorbitância.
    Por isso, é preciso que haja uma força manipuladora que defenda as prostitutas para, ao menos, reduzir a agressão física contra as mesmas. E essa defesa não necessariamente é física, sendo muito mais eficiente a verbal.
    Por isso a tendência à “idolatria” das putas, como você diz. E não só delas, mas de muitas outras classes excluídas.
    Isso é sim necessário, o que não significa gerar uma sociedade anárquica ou uma sociedade de putas. Apenas controlar cognitivamente uma sociedade que extermina e agride em excesso uma de suas classes.

    ———————————————–

    As putas não estão fora da lei, companheiro. A profissão dessas quengas é, infelizmente, protegida pela nossa legislação. O que é proibido é explorar a prostituição (cafetão ou dona de puteiro). As putas em si não tomam porrada de polícia nem perdem seus postos.

    Agora, se a sociedade agride, eu não reclamo. Não incentivo porque sou contra a violência, mas se essa merda de legislação não proíbe, pelo menos alguém tem de fazer alguma coisa. Eu uso as palavras.

     
     
    Dulce (52): 25/05/2009 às 06:06
    Gravatar

    Eu diria que ela também iria querer te processar por esse texto. Mas duvido que ela vá perder tempo lendo, afinal para quer ler, para que assistir programas inteligentes como o CQC? Nada, bora criar um “conjunto musical” que é sucesso garantido. Esse processo contra o Tas é para aparecer, afinal isso acaba ajudando na fama do conjuntinho.

     
     
    Leo (53): 25/05/2009 às 06:07
    Gravatar

    Qual a pior atitude de uma prostituta? Se vender por necessidade ou por ambição?
    Tire você a conclusão..

     
     
    Fred (54): 25/05/2009 às 06:14
    Gravatar

    Como disse Cecília Meireles no Romanceiro da Inconfidência:

    “…Liberdade, palavra que o sonho humano alimenta, que não há ninguém que explique e ninguém que não entenda.”

    Talvez o sentimento de liberdade seja mais necessário do que a liberdade em si.
    O que não podemos, como percebemos em alguns comentários, é deturpar a liberdade pra fazer as vezes de “moderno”. Concordo que pagaremos caro se aceitarmos as “putas”, no amplo conceito que a palavra abarca. Com uma ressalva apenas: já estamos pagando.

     
     
    Amanda (55): 25/05/2009 às 06:27
    Gravatar

    Elas são. Elas podem dizer que são. Mas ninguém pode dizer isso por elas, porque daí a vida delas vira um inferno e a filha será perseguida na escola… hahaha.

     
     
    Joice (56): 25/05/2009 às 06:35
    Gravatar

    Só digo isso: Tenso!

     
     
    o cara (57): 25/05/2009 às 06:44
    Gravatar

    parabens!!! pentelho

     
     
    Patrícia (58): 25/05/2009 às 07:07
    Gravatar

    Olá, Felipe. Como vai?

    Faço mestrado em Comunicação na UERJ e meu tema de pesquisa são os blogs pessoais. Gostaria de saber se posso incluir o seu blog em meu grupo de análise. Eu precisaria usar trechos dos posts publicados em janeiro, fevereiro e março e também conversar com você, por telefone ou MSN, para saber mais sobre o blog. Não é preciso se identificar, caso não queira, ok?
    Aguardo uma resposta. Espero que seja positiva…[rs]
    Ah, encontrei o blog entre os finalistas do concurso Best Blogs Brazil.

    Um abraço,
    Patrícia Pereira

    ———————————————–

    Claro Patrícia.

    Achei que tivesse me conhecido na palestra que dei na Semana de Comunicação da UERJ.

    Enfim, entre em contato comigo por email: controleremototv[a]gmail[.]com

     
     
    Lucyana Vulcão (59): 25/05/2009 às 07:22
    Gravatar

    “puta foste, puta és e puta serás”. Brilhaaaante!

     
     
    Thaís S. B. Araujo (60): 25/05/2009 às 07:47
    Gravatar

    Hhuasuhashusa adorei, realmente não se pode esperar muito de mulheres como elas, qualquer argumento é ridículo.
    Quanto ao CQC, concordo com o que vc disse numa resposta à uma comentário, não é apenas o melhor programa de humor, mas o ÚNICO, acho que já estava mais que na hora de aparecer algo do gênero na TV, com humoristas inteligentes e competentes.

     
     
    Júlio (61): 25/05/2009 às 08:05
    Gravatar

    Vc vai se identificar e com certeza ficará por lá.
    O problema é que o blog não vai acabar e o seu nível de superioridade em relação aos outros seres humanos vão crescer bastante.

    ———————————————–

    Que nada. É impossível eu ser mais superior aos outros do que já sou. Eu sou Deus, não tem mimimi.

     
     
    CWBRAFAEL (62): 25/05/2009 às 08:56
    Gravatar

    Puxa vida, já tinha ouvido falar desse trio, e também tinha achado rídiculo. Realmente, hoje em dia como você mesmo disse, as prostitutas estão sendo veneradas. Esses dias uma amiga minha de 16 anos comprou o livro da Bruna Surfistinha e estava lendo e achando um máximo. Onde vai parar a juventude desse jeito? As pessoas acham bonito ser prostituta, a sociedade aprova isso e aplaude de pé.

    Bom é saber que ainda tem pessoas, como você, que luta para libertar esse povo alienado e que também não tem medo de “descer a lenha” em quem merece.

    Parabéns pelo blog.

     
     
    Cetico 1 (63): 25/05/2009 às 09:04
    Gravatar

    O mais engraçado é ver o Felipe falando mal desse tipo de atitude e sociedade que idolatram as “Putas”, porem no canto direito o ” Está bombando” mostra exatamente o que ele repudia, como Sandy capetinha, ensaio sensual de Maira.
    Estranho não? ok, não é ele quem coloca aquilo ali mas com certeza podia retirar.(estranho não é a palavra, porem eu a usei para não parecer um insulto ao dono do site,já que pelos comentários, é visto que Felipe exige ser o dono da verdade e não aceita uma critica construtiva.)

    ———————————————–

    Críticas construtivas são sempre bem vindas.

    O “Está Bombando” é uma parte de anúncios. Todos nós precisamos trabalhar, nem sempre fazendo algo sensacional, para poder pagar as contas no fim do mês.

     
     
    LameDuck (64): 25/05/2009 às 09:07
    Gravatar

    É foda!
    Como eu sempre digo: Cada coisa que eu vejo

     
     
    Bruno Akimoto (65): 25/05/2009 às 09:35
    Gravatar

    AHuhauahuahuhauhau vc é fogo Felipe! =P
    Mas sabe… o Marcelo pegou pesado mesmo. “Prostituta” é uma palavra muito forte não acha? Creio que o termo “Meretriz” é mais bonitinho. hehehehehehe

    Abraços
    =]

     
     
    Liliane (66): 25/05/2009 às 09:36
    Gravatar

    Esse país é um país hipócrita!!! Jesssuuuiiiss!! se elas não são putas, são o q? Tas falou sem hipocrisias e sem pudores o que todo mundo sabe. Ai vem Sabrina, a burra, falar : “o que dirão meus pais e os filhos da Júlia”. Sabrina não pensou neles qd começou a mostrar para quem quiser ver os gigantescos peitos; e Julia qd começou a namorar Tammy e fazer filmes pornos, pensou nos seus filhinhos?? Não!! Então, deixa de puritanismo falso!! Se algum juiz der causa ganha a essas senhoritas, podemos supor que ele usufruiu dos serviços prestados por elas!!

     
     
    JoaoMls (67): 25/05/2009 às 09:37
    Gravatar

    Puta não é o mesmo que atriz pornô, não mesmo! Isso seria, sem ironia, um desrespeito as putas, que também não merecem lá todo esse respeito. Putas recebem para fazer sexo, mas não expõem sua imagem para quem quiser ver. Eu sinceramente conheço as três sitadas no texto, já a vi em programinhas fúteis que passam mulheres gostasas por ai rsrs… Ser puta na minha opinião, é muito mais digno que ser atriz pornô. Essas ai realmente não podem ser chamadas de putas seria uma injúria à elas (putas). Vocês deviam se envergonhar de terem filhos, deviam ter vergonha de serem filhas. Vocês não passam de um bando de atrizes pornôs (foi o xingamento mais baixo que achei)

     
     
    Manoel Filho (68): 25/05/2009 às 09:48
    Gravatar

    Comprovando (mais uma vez) o que você disse no texto “As putas estão sendo veneradas”: http://migre.me/1twO

    O_o

     
     
    kleber766 (69): 25/05/2009 às 09:57
    Gravatar

    Esses tipos de mulheres estão esfregando na cara de todos que é melhor se vender por dinheiro, imagem e corpo, dando a impressão de que é bonito,ta na moda, é vantajoso e a sociedade acatando isso.
    Quanto mais meninas e homens viram PUTAS, as veses não por que precisa mais porque ta no moda e isso só almentando.
    Resumindo, puta é puta e não vejo nada de errado nisso mais tb não acho bonito e nem correto.

     
     
    murilo andrade (70): 25/05/2009 às 09:57
    Gravatar

    não é dificil de entender isso aí em um país que carla peres já foi famosa

     
     
    Victor T. (71): 25/05/2009 às 10:42
    Gravatar

    Gostei do artigo, concordo com boa parte do texto, e gostei da forma como você mostrou a hipocrisia dessa senhora :3, mas esse trecho: “Ela acha chato um programa de humor inteligente que fala de política, acontecimentos e cultura? NÃO! Estou chocado!”
    Achei de mau gosto, primeiramente por achar o CQC um programa chato pra caralho, e eu ao menos me considero uma pessoa com um bom senso crítico, o programa tem bons quadros, sim, mas isso não o salva por completo, e esse papo de humor inteligente é meio estranho, aliás, o humor televisivo brasileiro está em crise, só isso explicaria essa idolatria em cima do CQC. Mas claro, isso é puro gosto pessoal. No mais, o “humor inteligente” está na internet. =P

     
     
    Newton Santos (72): 25/05/2009 às 11:26
    Gravatar

    Acho errado vender seu proprio corpo, porem nao acho certo proibir as pessoas de faze-lo! Ja’ que cada um e’ “dono do proprio nariz” e, como disse no comentario anterior, nao infrije a liberdade do outro! Sendo assim a pessoas fazem o que quiser do proprio corpo!

    Mas condeno a prostuicao, e condeno mais ainda as que se expoe (como as 3 do Sexy Dolls – Julia Paes, Sabrina boig boing e Carol Miranda) pois acho de degenera a imagem da pessoa que faz, da pessoa que a apoia e do nosso Brasil (conhecido em muitos lugares, como a Italia por exemplo, por suas “belas prostitutas”)

    O unico meio de acabar com esse tipo de “profissao” e’ nao apoiar e nao valoriza-las. Mas o que nao podemos fazer e’ desrespeita-las!

     
     
    Marcos Senna (73): 25/05/2009 às 12:21
    Gravatar

    Marcelo Taz é um merda , fica xingando as mulheres mais gatas do Brasil, merece ser processado mesmo. Outro babaca é aquele Danilo Gentil e o Marcos Luke.

     
     
    murilo andrade (74): 25/05/2009 às 12:46
    Gravatar

    O problema é que a mídia pornográfica mexe muito com as pessoas.
    E isso acontece em maior grau nos EUA, sei disso porque residi lá por uns meses. Lá as atrizes são mega celebridades, com tanta fama e algumas até se candidatam para cargos políticos.

     
     
    Felipe (75): 25/05/2009 às 13:21
    Gravatar

    Pra começar, diplomas não fazem uma pessoa. Uma pessoa pode ler milhões de vezes que um mais um é dois e ainda assim errar uma simples conta de soma ou ainda (veja só!) discordar dela. Então não venha com esse blá blá blá de que eu preciso me informar sobre o que você estuda pra saber quem você é ou o que você pensa. A melhor fonte de informações é a sua própria opinião manifestada que está clara e cristalina.

    Quem disse que estou defendendo a falta de limites? Pelo contrário, se você ler de novo o que eu disse, verá que o limite está bastante claro: “desde que não prejudique o outro”. Agora, se uma puta resolve dar por dinheiro ou um drogado resolve se entupir de sei-lá-o-que, isso não te prejudica de forma alguma, prejudica? Qual seria o próximo exemplo que você usaria, casamento entre gays?

    E já que você sabe tanto sobre o tal contrato social, poderia me explicar então em que a proibição de venda de drogas ou de prostituição beneficia a vida em sociedade? Sem falsos moralismos, por favor…

    Saber Rousseau não te dá um selo do Inmetro, cara. E desculpe desapontar sua visão preconceituosa, mas nunca na minha vida coloquei um baseado na boca, mas acho um absurdo ter que dizer isso pras pessoas terem algum juízo de valor sobre mim.

    E não se recuse a discutir com “gente assim” (sic!), talvez você esteja perdendo a oportunidade de se livrar um pouco de preconceitos bestas.

    Ademais, parabéns pelo post, está sensacional.

    ————————————————–

    Eu não vou entrar na interminável discussão sobre a legalização das drogas. Se você acha que não interfere na vida dos outros e que a utopia de “consome quem quer” é válida, então ótimo, continue com ela, eu não vou dar murro em parede. A mesma regra se aplica ao pensamento de “elas são putas, deixem-nas alcançar a felicidade e sair na mídia, isso não interfere na sociedade”.

    Bem, eu acho que o mínimo de leitura e inteligência é capaz de perceber a influência disso tudo, SIM, dentro da sociedade, principalmente uma com tão pouco estudo como a brasileira, absolutamente ignorante e sucetível a todo tipo de influência.

    Fico-me por aqui, não vou alongar porque não quero entrar nesse papo que, simplesmente, nunca acaba. Grato.

     
     
    Lillith Rosallyn (76): 25/05/2009 às 14:55
    Gravatar

    Marcos Senna: 25/05/2009 às 12:21

    Marcelo Taz é um merda , fica xingando as mulheres mais gatas do Brasil, merece ser processado mesmo. Outro babaca é aquele Danilo Gentil e o Marcos Luke.
    —————————————————————————–
    Ééééé,Marcos!!!!Q isso,vééi,xingar umas puta dumas gostosas!!?!Q isso?!Só pode ser gay.Enrustido.CQC,aliás,é um c*.Poha,nintendo nada.Qm são aqueles vélho,lá nus…Nus coiso lá…Nas câmera duuus…Ah,tu sabe!Véééééio,q programa chato da porra!!Écówww!!
    Véi,viu Zorra Total antisdionti?!aushaushaushaushaushauh,tô pagâââânhu!!
    Leidy Keithy ruleeeeeeeeeeia,vééééi!!!
    —————-x—————
    Sabe,acharia muito engraçado se alguém não entendesse minha ironia e me zoasse.Alguém se habilita?!

    —————————————————-

    VOCÊ É MUINTO BURRA!!!!!!

     
     
    J.Bruno (77): 25/05/2009 às 16:38
    Gravatar

    “veeeelho tem que ver a bronha que bati pra sua mamãe ontemâ€.
    cara pela primeira vez eu posso falar ”EURI”, huahuahuahuahuahuahu

    Tudo bem que elas são gostosinhas e pá.. mas é mta apelação porra. Ficaram muito melhores se continuassem no ramo pornô (tsc). Eu assisti no dia que Marcelo Tas falou isso. Aliás CQC é ótimo, assisto sempre. Ele falou na brincadeira, até por que é a mais pura verdade, porra!

     
     
    Juliano (78): 25/05/2009 às 18:21
    Gravatar

    Sabrina NÃO é atriz pornô. Pra quem diz que é, cite um filme – e dezenas e dezenas de brasileirinhos correrão para a internet para baixar o filme. Ficarão FRUSTRADOS, claro, pois o filme [ainda] não existe…

    Por isso a furada ainda maior do “consagrada atriz pornô”.

    Consagrada… puuufff.

     
     
    Nina (79): 25/05/2009 às 19:00
    Gravatar

    Correção:
    De tanta vergonha escrevi tudo errado.

    O que mais me impressiona, porque colocar os pais evangélicos no meio dessa confusão toda?????….isso faz dela alguem melhor?…eita…acho que isso é falta de argumentos, ela (a Sabrina)quer dizer… “olha meus pais são evangelicos, e por isso vocês tem que me respeitarâ€. Na verdade o Tas não disse nada de mais. E depois ainda dizem que estamos em um país livre para expor nossas opiniões…onde é esse país mesmo?????..porque o Brasil nao é… E evangélico tem um monte por aí….não faz disso ninguém melhor, o que nos faz melhor são nossas atitudes diante da Biblia, não nossa religião.

     
     
    alex (80): 25/05/2009 às 19:37
    Gravatar

    véi, vamos todos nos organizar para estabeler a anarquia neste país.

     
     
    Reenan (81): 25/05/2009 às 20:47
    Gravatar

    Pois, então, por quê não processam a globo por POSTAR IMAGENS de nossas atrizes pornôs? e ainda citá-las como tal? o que essas PUTAS esperam, processando o Tas? o tas é um cara GENIAL, sabe realmente apresentar e não foi NADA infeliz chamando elas de prostitutas. não vejo muita diferença entre atriz pornô e prostituta, embora ela exista. acho perfeitamente que prostituta devia ser uma profissão abolida, fora-da-lei, ou qualquer coisa que as tornassem ilegais. motivo? isso DEGRIDE severamente a sociedade. o Brasil devia mais é se preocupar em MELHORAR a qualidade da vida das pessoas, principalmente as que moram em periferias ou favelas, para que não se tornasse necessário mulheres se prostituirem. Felipe, sigo você no Twitter e farei como alguns outros já disseram: aplaudo de pé. Excelente texto.

     
     
    Ariane! (82): 25/05/2009 às 22:42
    Gravatar

    Imagine se as prostitutas, que se sentissem ofendidas, processassem aqueles que fizeram piadinhas sobre putas ou que falou que “fulano” é filho da puta?

    [...]

    As prostitutas, eps… atrizes pornôs, exceto a Boing Boing, do “Sexy Dolls” tem sorte, pois podem processar, com todo orgulho, alegando preconceito com a função delas: pegar no mastro. Sem trocadilhos.

     
     
    Miqueias (83): 26/05/2009 às 04:21
    Gravatar

    Alpém de puta essa desgraça é feia pra porra

     
     
    Shawn (84): 26/05/2009 às 06:56
    Gravatar

    Do ponto de vista legal, se vc é chamado de algo e se sente ofendido, vc tem o direito de processar a pessoa, por exemplo, mesmo sendo careca, se alguem chamar o Marcelo Tas de careca e ele se ofender, ele poderá abrir um processo!
    Mas isso do ponto de vista legal, o que no nosso país torna-se algo absurdo visto que as leis do Brasil são um quadro de humor a parte, talvez o maior livro de piadas do país! Agora tratando do assunto, a nivel social, ela pode ter se sentido ofendida, mas a dizer “Meus pais são evangelicos, a Julia tem filhos na creche” se ela se sentiu ofendida por ter sido chamada de puta, é porque ela acha q putas fazem coisas erradas, ou seja, vendem o corpo pra sexo por dinheiro.. mas.. perai… não é o que ela faz??? O produto da puta é o corpo, e o da sabrina?? Alguem aqui jah leu um livro dela ou algum outro livro que ela escreveu? Ela não vendeu somente a imagem, ela não é uma modelo, ela pratica sexo por dinheiro, que por um acaso é o que uma puta faz!! Ela merece respeito, claro que sim!! Como toda outra pessoa, todos merecem respeito. Mas agora, agir com cinismo, dizendo que putas são erradas mas o q ela faz é normal!! Pois eh isso q pareceu, sendo q ela se ofendeu por ter sido chamada de puta! As putas são realmente veneradas imbecilmente neste país…

     
     
    ThiagOrnelas (85): 26/05/2009 às 07:25
    Gravatar

    pqp.
    Tu é f…
    Até concordo contigo, mas vermes? Não sei se qualquer ser humano, por pior que seja, deveria ser assim chamado, mas…..
    É cara, mas se elas fazem sucesso, criam-se e etc…é tudo por ações nossas, e não por apenas nutrientes da terra.kkk

     
     
    Steve (86): 26/05/2009 às 15:14
    Gravatar

    Olha que ela pode te processar!

    Falando sério!

     
     
    Guilherme (87): 26/05/2009 às 15:51
    Gravatar

    Felipe,
    Gostaria de entender o porquê de links apelativos na sessão ¨Está bombando¨, já que você despreza esse tipo de coisa. Favor responder.

    ————————————————-

    Seção propaganda, porque todos nós precisamos de dinheiro para sobreviver. Está escondidinho, não to publicando na Home nem nada do tipo. Além do quê, não faço apologia, só comento.

     
     
    charles (88): 26/05/2009 às 18:07
    Gravatar

    O que é bronha ?

     
     
    oberdanorris (89): 26/05/2009 às 20:52
    Gravatar

    OH, que grande diferença né? uma camera.

     
     
    Marcos (90): 27/05/2009 às 00:49
    Gravatar

    essa coisa de processar por chamar de careca, preto, gay ou prostituta ja virou comedia no Brasil. Se o cara e preto pq e errado chamar de preto? eu fui chamado de Japones a minha vida toda e nunca processei ngm…

     
     
    lih (91): 27/05/2009 às 07:37
    Gravatar

    Acho que cada um tem o direito de escolher o que quer ser e o que quer gostar. Se ela disse que não gosta do programa, é uma opinião dela. Não é pq você, Felipe, gosta que vai obrigar outras pessoas a gostarem tbm. Td bem que ela é td isso que falam e que essa bandinha dela é ridicula, mas o Brasil é um país livre, e tds tem direito de ir e vir e respeito com as pessoas, nunca é demais.

     
     
    javier (92): 27/05/2009 às 09:00
    Gravatar

    Hola Felipe,
    Como vc perceveu nao sou brasileiro nem domino muito bem o portugues!
    Descubri faz algum tempo este blog e coincidentemente o leio faz a mesma quantidade de tempo…
    bla, bla, bla… coincido contigo e tambem coincido com o Taz!
    Tenho o atrevimento de simplesmente fazer este comentario sem defender a ninguem…
    Pelo q consegui comprender,
    Actriz porno = prostituta = puta
    entao…
    Actor porno = prostituto = puto???

    Nao sou, nem pertenezco al ramo, mas confeso q ja desejei fornicar publicamente frente as cameras y ganhar dinheiro com isso quando fui moleque!! o motivo deste estupido comentario meu é simplesmente destacar como se fala de mulheres nesta atividade e nunca do homem.

    Admiro teu grande senso de critica e tua insipiente ironia nos comentarios!

     
     
    Mariana (93): 27/05/2009 às 09:10
    Gravatar

    Caramba.. fazia tempo que não me divertia assim com um texto. Rachando de rir dos comentários e das suas respostas!

    Muito bom o texto.

    Gostaria de dizer que adoro o blog, sempre volto porque sei que vale a pena.

     
     
    patricia (94): 27/05/2009 às 10:37
    Gravatar

    essa boing boing tá só querendo midia, isso sim.

     
     
    Marcos (95): 27/05/2009 às 14:31
    Gravatar

    Pois é… engraçado que elas ficaram tão ofendidas, porém em uma Boate de luxo famosa de Porto Alegre a Sabrina Boing Boing estava fazendo programas, para quem pagasse mais (chegando a casa de 4 dígitos). Na mesma boate a Julia Paes também fez programa, em uma “temporada” que passou aqui… E ainda teve coragem de dizer no SuperPop que não era prostita. Pra mim, prostituta é qualquer uma que vende o corpo, ou aluga, por dinheiro. Ou será que as prostitutas não utilizam “talento” para alugar seu corpo? Será que elas não tem que utilizar ainda mais talento para fazer sexo com homens não tão em forma e muitas vezes agressivos? Para mim, elas só aproveitaram a oportunidade para aparecer um pouco mais, assim como quando tentaram fazer campanha contra o câncer de mama e não foram reconhecidas pela assessoria de imprensa do Instituto Brasileiro de Controle do Câncer.

     
     
    camila (96): 27/05/2009 às 16:28
    Gravatar

    Bom texto, perfeito! concordo com tudo ;)
    Adoro o Tas!

     
     
    Fernando (97): 27/05/2009 às 19:47
    Gravatar

    Acho que quem compara CQC com Pânico na TV nunca assistiu aos dois programas.
    Sempre achei o Pânico um lixo, na rádio e na TV.
    CQC não é perfeito, mas é o melhor programa de humor que temos.

    Claro que para entender as piadas, o sujeito tem que estar por dentro da política no país e no mundo, da cultura e das merdas que são feitas no Brasil. Para quem não sabe nada do assunto, CQC realmente deve ser um programa sem graça. Como achar graça em um assunto que você não está por dentro?

    Sobre o fato de aceitar as putas na sociedade, eu penso que o mundo já está um lixo com todas as regras, padrões e leis que seguimos (ou deveríamos), e ainda querem enfiar mais essa pica na nossa bunda.

    É lamentável ver uma coisa dessas e mais ainda ver gente apoiando essas bostas.

    Espero nunca ter contato com alguém que tenha comprado um CD e/ou apoie esse tipo de gente que não sabe o que quer.

    “Sou puta, mas também venho de família evangélica”. A própria usa a família, que talvez seja de respeito (vamos sonhar), para amenizar o fato de ficar com tudo aberto pra entrar algum dinheiro.

     
     
    Thata (98): 28/05/2009 às 09:46
    Gravatar

    “…e a Julia tem filhos na escola. Imagina o que eles não ouvem dos coleguinhas depois do que aconteceu?”
    hauhauhauhahua
    Chorei de rir com essa… huahauhau xD

     
     
    Mariana (99): 28/05/2009 às 12:17
    Gravatar

    Tb acho o CQC um programa chato. Se elas são prostituas ou não, não me interessa, não vou contratar nenhuma delas. Se fazem filme pornô, probelma delas e de quem gosta de assistir.
    Agora mais um grupo de musica “bunda” nesse país é pra “acabar o goiás mesmo”.

     
     
    Noelle (100): 28/05/2009 às 15:24
    Gravatar

    Sacanagem chamar a Carol Miranda e Sabrina Boing Boing de prostitutas. Sacanagem com as prostitutas, eu digo.

     
     
    Thassia (101): 29/05/2009 às 06:46
    Gravatar

    Felipe, acredito que este foi o melhor post que eu li no seu blog desde que eu comecei acessá-lo frequentemente.

    Concordo com você, para mim suas palavras resumiram tudo o que eu penso sobre o assunto. Lembro que algum tempo atrás, eu e mais um grupo de amigos, não lembro como, mas chegamos no assunto de “atriz pornô”. Na hora eu disse que não as considerava atrizes. Mas para que… Todos cairam em cima dizendo que eram atrizes sim, porque elas também tinham que encenar e esse mimimi todo que você já conhece.

    Na minha opinião, acho uma OFENSA aos VERDADEIROS atores/atrizes que esses tipos de pessoas sejam citadas como “atriz/ator” e que considerem como profissão. É um absurdo!

    ***

    PS: Acredito que alguns leitores que cairam de paraquedas no blog não entenderam o post. O fato não é a qualidade do programa CQC (aprendi a gostar do programa), aqui não importa quem assiste ou não.

    LEIAM antes de comentarem!

    ***

    Grande abraço, Felipe!

     
     
    bobby (102): 29/05/2009 às 08:03
    Gravatar

    ê putada!

     
     
    Top 10 Posts! « K! Blog (103): 29/05/2009 às 11:04
    Gravatar

    [...] – Vermes Falam. Vermes processam. Controle [...]

     
     
    César (104): 29/05/2009 às 11:31
    Gravatar

    Felipe, será que uma prostituta pode processar alguém se ela for chamada de Atriz Pornô?Ela pode dizer que “faz seu trabalho dignamente, sem se expor, e o terno ‘atriz porno’ qualifica algo que ela não é!”

     
     
    ademir (105): 29/05/2009 às 13:24
    Gravatar

    Isso aí Henrique. Defendamos a sociedade livre, sem QUALQUER tipo de conduta de acordo com nosso contrato de padrões sociais.

    Devemos aceitar putas, drogas e qualquer outro tipo de coisa. Afinal, cada um faz o que quer, não é verdade? Preguemos logo o anarquismo e vivamos sem regras, sem padrões. Dessa forma, aí sim, seremos felizes, como porcos num chiqueiro, chafurdando a lama o dia inteiro.
    Paguei um pau pra esse comentario cara :P
    Mas assim acho que elas não podem ser chamadas de putas
    Tem que chama de “profiçionau do çecso”
    :P

     
     
    Du (106): 30/05/2009 às 02:08
    Gravatar

    Tem um coisa que ninguém se deu conta, ou então não saibiam.

    As três mulheres em questão não são apenas atrizes pornôs.

    Elas, de fato, são prostitutas. Procurem em casas de alto nível do ramo e vejam com os próprios olhos.

    E, mais uma vez, o Tas não falou nenhuma mentira, muito menos caluniou alguém.

     
     
    Super Wallace (107): 30/05/2009 às 06:48
    Gravatar

    “Parem de respeitar este tipo de lixo presente em nossa sociedade.”

    Falso moralista.

    —————————————————

    Isso Wallace, eu sou falso moralista agora. Me surpreende um cara como você aderir à bandinha dos revoltados.

     
     
    Wendell (108): 30/05/2009 às 09:24
    Gravatar

    Texto excelente, parabéns por expor suas ideias.

     
     
    Allan Colunista (109): 30/05/2009 às 12:51
    Gravatar

    ” É ,hoje em dia vale de tudo pra ganhar dinheiro e chamar atenção… Além de processos por racismo teremos agora processo por utilizar nomes diferentes para profissões similares? Oo

    Vou pensar mil vezes antes de falar!
    =)

     
     
    Luiz (110): 30/05/2009 às 12:52
    Gravatar

    Shame on you!

     
     
    Luiz (111): 30/05/2009 às 13:15
    Gravatar

    Sei que o espaço é seu, mas poderia ser mais democrático.

     
     
    Luiz (112): 30/05/2009 às 13:53
    Gravatar

    Eu poderia, ao menos, saber os motivos da censura?

    —————————————-

    Sei lá, não lembro do seu comentário. Mas se foi apagado, teve motivo.

     
     
    Chinasecintacaquecetuba (113): 30/05/2009 às 16:01
    Gravatar

    AFf eu só queriaa uma espanhola com ela!!!! Essa vaca.

     
     
    Rafa (114): 30/05/2009 às 16:56
    Gravatar

    Clap! Clap!

     
     
    Sardinhanalata (115): 31/05/2009 às 15:56
    Gravatar

    Cara… sem palavras! Texto TENSOOOOOOOOOOOO

    Parabéns!
    Mais e isso mesmo pais de merda que idolatra o sexo como sua 1º fonte de renda!

    Por isso a tanta pedofilia no brasil! So se pensa em sexo aqui e se idolatra isso!
    Agora 3 PUTAS fazerem sucesso como cantoras e vergonhoso pra não dizer ridículo!
    Com certeza na contra capa do cd, vão vir cenas dos filmes delas pra que alguem possa comprar! :D

     
     
    Antônio (116): 31/05/2009 às 20:17
    Gravatar

    Você não vê a diferença, mas o Professor Tibúrcio explica:
    http://bemquevi.files.wordpress.com/2009/05/tiburcio1.jpg

     
     
    Flávio Pereira (117): 01/06/2009 às 07:37
    Gravatar

    É a primeira vez que visito esse blog, e de cara já tive uma boa impressão. Comecei a assistir o CQC esse ano, e já virei um fã do programa, e concordo com os comentários tanto do programa como desse blog. É isso aí, vamos aumentar a audiência do CQC.

     
     
    Felipe Tercetto (118): 02/06/2009 às 06:54
    Gravatar

    Nossa, tá de parabéns, texto showzásso.

    E o mais interessante é que o Tas se corrigiu! Mesmo não estando de todo errado.

    E, bom, acho que os filhinhos da Julia já eram um tantinho zoados.

    Parabéns pelo texto novamente!

     
     
    Renata (119): 02/06/2009 às 08:12
    Gravatar

    Sempre venho aqui ler e nunca comento…
    Mas dessa vez não posso deixar de comentar

    “Puta foste, puta és e puta serásâ€
    ADOREEEEEEI! kkk

     
     
    Bruno (120): 02/06/2009 às 13:57
    Gravatar

    Quem conhecer o Taz avisa para ele que existe uma defesa jurídica para a ação de calúnia, injuria e difamação: se chama exceção da verdade. Aqui a prova: http://www.starnightboite.com.br/julia.htm e http://www.starnightboite.com.br/carol.htm . Abraços.

     
     
    Breno (121): 02/06/2009 às 18:22
    Gravatar

    Cara , sempre passou por aqui e nunca comentei , mas sinceridade , tu és um gênio !!!

    ja Diria o saldoso Jorge Furtado ……”o que nos diferencia deles é nosso telencefalo altamente desenvolvido e o polegar opositor!!!!”

    O que mais me revolta todos os dias quando acordo,não é mais o fato de que não tenho o tempo que passou, mas que eu gastei todo o tempo da minha vida (e ainda gasto) no meu crescimento intelectual e profissional,para poder não so obter uma posiçãosocial melhor mas poder mostrar que no Brasil existem PESSOAS e não BUNDAS…e em apenas uma semana,alguem que provavelmente foi dotada das melhores escolas inglêsas consegue destruir a moral de uma nação que assim como eu luta para construir,e ainda ganhar dinheiro com isso( e muito por sinal )…..

    Simplesmente me senti um “brasileiro pocotó” ao saber de que não basta ouvir as 5 velocidades , mas agora terei que ouvir alguem falando de como perdeu o celinho!!!!

    Fala sério né galera,esse pais virou literalmente uma ZONA….onde quem quiser vira freguês!!!..

    Fecha a conta e passa a regua…!!!

    Felipe continue assim que tu vai longe meu brother…parabens!!!

    []’s

    ———————————————

    Muito obrigado, Breno.

     
     
    André (122): 02/06/2009 às 19:14
    Gravatar

    São prostitutas sim. vendem o corpo. fazem sexo por dinheiro. Se não querem ser chamadas de prostitutas, vão estudar e trabalhar em outra carreira.

     
     
    Um (123): 03/06/2009 às 08:28
    Gravatar

    Acho que o taz foi meio exagerado. Mas no final concordo que atriz de filme porno faz o mesmo serviço da prostituta. na verdade não tenho nada contra esta moças que trabalham neste ramo, afinal trabalham como um medico, advogado ou ator, usam seus atributos fisicos para fatura algum. Agora não me venha com falso moralismo, faz sexo na tv e quer possar de santa.
    Por outro lado o taz foi ignorante ao não usar os termos corretos para designar as profissões, tendo em vista que apesar das semelhanças, as profissões são diferentes. prostituta faz sexo por dinheiro de forma privada, atriz porno faz sexo por dinheiro de forma pública. Por fim ator porno ou não é tudo igual para mim, cada um na sua.

     
     
    murilo andrade (124): 04/06/2009 às 14:15
    Gravatar

    Estava sem idéia de texto pra escrever e daí me lembrei desse post e escrevi sobre o tema e a suas consequências sobre o CQC. Se quiser ler o texto está no Amálgama, ou utilize esse link.

    http://www.amalgama.blog.br/06/2009/censura-no-cqc/#more-376

     
     
    Berto (125): 05/06/2009 às 16:57
    Gravatar

    Bom, quem escreveu esse artigo se diz tãaaaaaooo coerente, que o Tas é tãaaaaaooo inteligente, que precisa-se pesquisar sobre quem vai falar que o próprio não fez isso: pelo que eu saiba, a sabrina nunca fez filme pornô, posou simpara a revista sexy, mas filmes nunca. Além do mais, deram o que eram delas, e se vc está despeitadinho assim é porque nunca conseguiu chegar perto de uma garotas como elas. Respeite para ser respeitado, e tome mais conta da tua vida e deixe a dos outros em paz, será um mundo um pouco melhor se cada um olhar para o próprio rabo em vez de apontar defeito nos outros.

    ———————————————-

    [Uáááá] – Bocejo.

     
     
    murilo andrade (126): 06/06/2009 às 05:46
    Gravatar

    Agora sei como o Felipe se sente com os comentários entusiasmados que recebe. O meu texto está cheio de comentários.

     
     
    jonsevc (127): 06/06/2009 às 10:13
    Gravatar

    ahuahauh tirou as palavras da minha boca

    parabens

     
     
    Diego marcell (128): 07/06/2009 às 13:56
    Gravatar

    Cara, seus textos são muito bons, mas…

    “A Sabrina Boing-Boing não é atriz pornô, as outras duas são.”

    (2)

     
     
    nikollas (129): 09/06/2009 às 10:25
    Gravatar

    KKKkk… cada uma viu…
    achei em alguns fóruns por ai, relatos de que alguma das 3 ja fizeram programas…

    mas enfim!

     
     
    Caroz (130): 09/06/2009 às 11:50
    Gravatar

    Ri alto aqui!!!!
    okaokpskaposkpoakopskopaokps
    excelente texto

     
     
    myllisLima (131): 10/06/2009 às 21:17
    Gravatar

    eu rio ou choro? kkkkkkkkkk

     
     
    Dan (132): 14/06/2009 às 07:09
    Gravatar

    Sabrina Boing é só uma daquelas que querem se aparecer, ela concerteza não se sentiu ofendida ao saber do programa, ela só achou que ia ganhar uma boa grana metendo esse processo, certo? Enfim, essa mulher, é uma legítima loira burra, ela estava no chat da UOL e pergutaram: ‘Sabrina, você tem MSN?’ e ela : Não, eu uso o orkut, e como já tenho mais de 20 mil amigos lá ia enbolar tudo no msn !
    UHAUIHAISFIUASHFI, 20 mil amigos no orkut, só se ela tiver 20 profiles ! Abafa né,
    Beiijos geente, aliás, ficou muiito bom esse post Felipe!

     
     
    Dan (133): 14/06/2009 às 07:17
    Gravatar

    http://www.youtube.com/watch?v=nsBzNYOQWqI&feature=channel

    então, aqui está o link do chat com a Sabrina,
    Beeijos

     
     
    Felipe (134): 23/06/2009 às 11:45
    Gravatar

    eu só queria saber se ela leu esse texto, e ver a cara dela mais achu que isso é impossivel.

    mais muito bom…

    Ela querendo dar lição no Tas ainda ?
    puta que lhe o pariu mesmo
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    parabens

     
     
    Gleidson (135): 12/08/2009 às 11:05
    Gravatar

    Bom Ja que muita gente comentou,
    Vou aderir tb…..não cheguei a ler tudo o blog , mas deu pra entender
    que O ser Humano é tolo , o Cumulo da hipocrisia,
    è MESMO UM ESTADO DEPLORAVEL DE SER RIDICULO AO EXTREMO, q dizer nem mto deploravel né,
    Nao soube usar as palavras e me vem coom essas de pais evangélicos FAÇA ME O FAVOR hem….nao engana a NÃ’S q vimos isso QUANTO MAIS A DEUS…Tenhu at medo d perguntar q religiao os pais delas são…
    Mêu,!! da vontade de xingar umas mulheres dessa ¬¬
    Pior é essa q perdeu a vingindade no filme,
    essa daí com certeza tem orgasmo nas cenas dos filmes eroticos ja q perdeu o kabaço no filme, só A CARA DELA JA DISTINGUE oq nos pensamos …..

     
     
    Helouise (136): 09/10/2009 às 23:29
    Gravatar

    Meu Deus do céu , caaaraa ! me sinto O-BRI-GA-DA a divulgar o teu blog ! ;)
    Abração.

     
     
    Messi (137): 03/12/2009 às 12:15
    Gravatar

    Pois é o negocio é virar puta, que estudar ta foda.

     
     
    filipe (138): 09/12/2009 às 19:12
    Gravatar

    só qria comer essas três putinha gostosas..aiaiai

     
     
    Fahy (139): 26/04/2010 às 16:24
    Gravatar

    Ô! AS Menininhas nao sao prostitutas! e siim! atrizes pornô.. . q diferença faz? kkk as duas coisas da no msm!

     
     
    kaduh (140): 26/04/2010 às 16:31
    Gravatar

    um dia na escola vai ter o dia da profissao!
    todos as crianças se apresentando…
    a professora pergunta: Joaozinho seu pai faz oq?
    ele responde: ele é bombeiro, quando crescer quero ser q nem ele…
    a professora pra mariana; seu pai faz oq?
    mariana: ele é dentista…quero ser dentista tb…
    agora a vez da filha da Julia.
    e vc oq seu pai faz?.
    ela responde meu pai? quem é meu pai?..

     
     
    Fahy (141): 26/04/2010 às 16:50
    Gravatar

    Felipe Neto! EU TE AMO!..

    vc é muito lindoo! Gatoo! charmosao! ate fazendo caretas! ainda fica LINDOO!
    KKK lindo,lindo,lindo,lindo,lindo,lindo,LINDO!!

    S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2

     
     
    Htom (142): 04/08/2010 às 12:36
    Gravatar

    Logo terá alguma lei proibindo de chamar mulher que vendem ou “alugam seu corpo para práticas sexuais” de prostitutas.
    Se atriz pornô não for prostituta eu não sei o que significa mais esta palavra.

     
     
    Paulo (143): 18/08/2010 às 14:34
    Gravatar

    A da foto é Sandee Westgate.

     

 

Deixe um comentário

 
 
3028
 
  Assine o blog!  
  Receba Controle Remoto todo dia:  
   
 
 
 
 
 
O poder da internet
malhação id...iota
A Ilha dos Ossos
Garotos maiores e doces corações roubados
Crimes
Crônica
Desenho
VOTE CONSCIENTE, VOTE 22, SE NÃO EU VOU MORRREEEER!
Pessoas Invisíveis
Capítulo I - No topo
 
 
 
 
 
   
  murilo (274)
  Bruno (149)
  Daru (133)
  Marcel (114)
  Gabriel (108)
  João Carlos (97)
  claudio (97)
  myllisLima (94)
  ThiagOrnelas (89)
  Adriano Leal (88)