Comments on: Análise sobre o machismo

By: Cinthia

Cinthia — Mon, 08 Mar 2010 22:01:50 +0000

Só uma coisa a dizer: homens que satisfazem suas parceiras, tem menos chances de ter a testa enfeitada. Porque pular a cerca, nós sabemos fazer também, e bem discretamente, viu?!

By: Christine

Christine — Wed, 24 Feb 2010 07:49:08 +0000

Dane-se tudo! O importante é evitar as pessoas e tratá-las como lixo!
Para que serve a sociedade? Para nosso emburrecimento diário!
Se isolem e serão mais felizes! A propósito, mulheres e homens são iguais. Mas muita gente ainda não percebeu isso devido a alienação.
A única coisa que os tornam diferentes é a função no sexo. simples.

By: Rafael Goldlife

Rafael Goldlife — Wed, 18 Nov 2009 21:25:12 +0000

“Sim, o machismo existe. Homens sem pleno desenvolvimento intelectual que colocam-se acima do patamar feminino e julgam mulheres como seres submissos e inferiores em pleno século XXI.”

Quer dizer que só porque nós não aceitamos a igualdade feminina,não temos desenvolvimento intelctual?

Estou colocando na sua mente,apenas uma coisa.

Não é porque vocês queimaram sutiãns que chegaram a igualdade.

Isso depende muito de uma pessoa não aceitar a leis impostas no século.

Alguns séculos atrás as mulheres eram tratadas diferentemente de hoje,mas aquela época eram leis opostas as da atualidade.

Não quer dizer que paramos no tempo ou não evoluimos,quer dizer que não aceitamos as leis impostas.

Leis de igualdade,hahaha,me polpe.

Hoje em dia,tudo é preconceito.

Alguns tempos atrás a revista pornô,não era vista,hoje tudo é libero.

Hoje em dia todas nossas crianças podem entrar na net e ver pornografia,estou querendo dizer que nem toda a lei e nem todo liberalismo é sinal de progressão.

Feminismo me dá nos nervos.

Estou apenas defendendo meus direitos.

Porque todo ano,criam leis de sobra a favor do feminismo.

e que lei criaram a favor do homens.

Politicos incompetentes!

By: Luci

Luci — Sat, 14 Nov 2009 10:06:18 +0000

Ok, muita gente defendendo as idéias do texto, outros jogando pedra…Alguém aí já se perguntou como nós mulheres nos sentimos com esses fatos, pesquisas?Alguém se importou com o que as mulheres daquela época sentiam ao se ver nas condições patriarcais? Quem se sente oprimido com o texto tem alguma idéia? Quem defende tem algum bom argumento? Acho que esse é o ponto. EU, por exemplo,não perpetuo o que foi fato, tento, do meu jeito, fazer diferente, nem quero saber se a sociedade viveu assim ou assado, por isso ou por aquilo. Eu faço por onde me sentir bem e defendo minhas atitudes. Difícil? E daí? Meu namorado sabe muito bem das minhas idéias. Vivo como se nenhuma dessas coisas tivessem acontecido. O ser humano é o único ser que tem a capacidade de criar , mudar , fazer história..então, deixemos o blá blá blá, os mimimis de lado e vamos então obter NOVOS fatos, fazer história..

By: ana cláudia bessa

ana cláudia bessa — Sat, 31 Oct 2009 12:43:46 +0000

“Pelo menos sorriam, mulheres, seu sofrimento ficará marcado para sempre, assim como sua luta.

Agora, por favor, paremos de agredir fatos.”

Ou seja, a menina teve o que mereceu?

Meu Deus… que degradante ver homens tão limitados.
Não bastasse o bestialismo que aconteceu nesta faculdade cometido por homens e mulheres, ainda tem gente que escreve isso.

Um dia, vamos ter uma Justiça realmente igualitária que enquadra discursos como este como apologia ao crime. E chamará o autor a responder pelas suas consequências.

—

Você viu isso nesse texto? É incrível o nível que as pessoas chegam quando se sentem oprimidas.

By: Francine

Francine — Fri, 30 Oct 2009 21:34:48 +0000

Sou argumentação foi boa em muita coisa, mas teve uma falha:
- A sociedade matriarcal existiu sim em locais além da áfrica. Aliás, se você pensar bem, seu raciocínio está ao contrário. A áfrica sofre de escassez. Pelo seu raciocínio, a sociedade patriarcal deveria ter surgido lá, pela escassez, e não em outras áreas. Além disso, a sociedade celta (que povoou a grã-bretanha por um bom tempo) era bem equilibrada.
- Além disso, será que não é mais fácil inverter a ordem da linhagem familiar? Afinal, na época em que não havia o dna era muito mais fácil estabelecer linhagem pela mãe (que, afinal, é certamente única) do que pelo pai (por mais que a mulher fosse fiel, sempre pode haver a suspeita da traição).
Ainda assim, boa tentativa de justificar (ainda que, segundo você, não concordar) um comportamento rídiculo como o machismo (ou o feminismo, também, afinal não ter que ser um melhor que o outro.)

—

Francine, só alguns equívocos:

1- eu não falei que a sociedade matriarcal aconteceu SOMENTE na África.

2- A África não sofre de escassez em todo seu território. Grande parte tem abundância plena de alimentos e água.

By: Adriano Leal

Adriano Leal — Thu, 14 May 2009 03:48:06 +0000

“Desculpe, mas… No resto da natureza?

Acredito que a ampla maioria dos animais tenham o macho com tais características. Vide os gorilas (aliás os macacos em geral), os veados, os tigres, o Nemo…

hehehehe”

Ah eh? =P
Então é viagem minha mesmo, é que sempre ouvi falar de fêmeas super poderosas que matavam e depois comiam os machos, ou sei lá, as fêmeas saindo pra caçar enquanto o macho fica dormindo e lá na sombra.

Enfim… Controle Remoto também é cultura… =D

————————————————-

Acontece em alguns casos. Eu não sou nenhum especialista em animais, mas sei que alguns insetos, a fêmea come o macho depois do acasalamento… E também acho que a aranha Viúva Negra.

E o lance da caça acontece com os leões. O leão manda e é o Rei, mas as leoas é que caçam, inclusive em bando.

By: claudio

claudio — Wed, 13 May 2009 19:18:08 +0000

Voltei…….achou mesmo que eu ia embora né

Peparem-se para a mais nova bomba. Um belo tapa nos MACHISTAS DE PLANTÃO.

Acabei de assistir no youtube o trailler do fim “DO COMEÇO AO FIM”, de Aluizio Abranches, onde será retratado o incesto de 2 meio-irmãos que, apos a morte da mãe, eles se assumem como casal, com CENAS FORTISSIMAS de carinho.

Preparem-se para as criticas, vai ser divertido ler…….
Vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=3DVa2DKSnU0
http://www.youtube.com/watch?v=H2L41CNI158&feature=related

By: Paulo

Paulo — Wed, 13 May 2009 18:11:02 +0000

Na ausência do macho-alfa, os machos(?)-beta e machos(?)-gama nâo podendo ser um macho-alfa se aliam às fêmeas-alfa para se “indignarem” contra os (nâo presentes), machos-alfa. É isso aí fêmeas-alfa, mandem os “betas” os “gamas” para o forno e o fogão.

———————————————————-

Que isso cara… Quanto preconceito, como ficam os camelos no final da história?

By: Adriano Leal

Adriano Leal — Wed, 13 May 2009 14:48:47 +0000

Nunca tinha pensado por esse lado e realmente faz todo sentido o machismo ser algo natural, e como estamos em transição, constante, é admissível ter homens extremamente machistas. Sendo certo ou errado, é da própria natureza e com o tempo acredito que a tendência é acabar.

Só uma coisa que não achei estar correto:

“(…) O homem, como característica do macho, sempre foi aquele com maior desenvolvimento dos músculos, maior capacidade de reflexo e de agir com impulsividade, violência e força. (…)”

Acredito que as características citadas sejam exclusividade dos machos seres humanos, mas no resto da natureza as fêmeas dão um pau nos machos e são elas que possuem estas características! =P

Abraços

——————————————————–

Desculpe, mas… No resto da natureza?

Acredito que a ampla maioria dos animais tenham o macho com tais características. Vide os gorilas (aliás os macacos em geral), os veados, os tigres, o Nemo…

hehehehe

By: O PENTELHO

O PENTELHO — Wed, 13 May 2009 06:23:57 +0000

Mas é óbvio que o machismo existe e sobreviverá por muitos anos ainda, infelizmente. Se o machismo não existisse não haveria a necessidade de, em pleno ano 2009, se criar a Delegacia da Mulher e a Lei Maria da Penha. Ou por acaso alguém conhece a Delegacia do Homem ou a Lei do Pedrão? Isso seria mais que suficiente para comprovar que o MACHISMO ainda existe e nunca esteve tão presente. No tocante às opiniões de que mulheres que não satisfazem totalmente seus maridos tendem a ser chifradas, em verdade isso pode acontecer de ambas as partes. É mais que evidente que se uma mulher não pratica na cama aquilo que o homem deseja em seu intimo, correrá um sério risco de ele procurar outra que o faça. Por sua vez, isso pode acontecer também ao contrário, porque tem milhões de homens babacas por aí cheios de pudor com suas esposas que dizem: “ah isso eu não faço com minha mulher” Bem, meu filho se não fazes, cuidado, porque ela pode sentir saudades daqueles ex-namorados espertos e sacanas que a comiam por inteiro, e aí bancana, você pode sentir uma coceirinha na moleira. Mas isso não tem reflexo direto no machismo que advém desde os tempos biblicos e baste ver que o Rei Davi tinha 300 concubinas e 700 esposas, além de bilionário. Interessante é que, ainda assim, ele foi assolado pelo instinto animal e conquistador do homem e acabou por desejar a do vizinho, a tal de Betseba. Como ela era casada, o esperto mandou seu marido para a frente de batalha e, é claro, o sujeito foi assassinado e deixou aquele mulherão para o Rei Davi. Acho que Davi só queria mesmo era bater o record do 1001 GOL…

——————————————————

Hahahahahahahahaha

aliás, só uma observação, a Lei Maria da Penha na verdade constitui material inconstitucional, vide o Art. 5º (acho que Caput) que diz sobre a igualdade de todos perante a lei. Logo, criar uma lei que torna a mulher desigual em relações é, de fato, inconstitucional.

Até por isso o sistema judiciário brasileiro já adotou, algumas vezes, a Lei Maria da Penha para casos masculinos, utilizando exatamente do argumento do Art. 5º. Se é aplicado às mulheres, deve ser aplicado aos homens (acredite, houve casos de homens entrando na justiça contra mulheres violentas).

Acho que é interessante para o pessoal que lê o blog fique informado. Além disso, a lei estadual de criação de um vagão especial só para mulheres no metrô também é inconstitucional, pois deveria, também, haver um vagão só para os homens. Essa é outra prova de que, no fundo, nem todos são iguais perante a lei, vide que, pela necessidade, ninguém derruba tais leis por inconstitucionalidade, pois são benéficas para o convívio social.

By: Dalmo

Dalmo — Wed, 13 May 2009 03:32:44 +0000

EU QUERO É VER O CIRCO PEGAR FOGO!!!

A PARTE MAIS LEGAL É A QUE ALGUM LEITOR FAZ A RÉPLICA E RECEBE A TRÉPLICA.

APROVEITO O ENSEJO PARA DEIXAR UM ELOGIO AO AUTOR. GOSTO DE LER TEXTOS BEM ESCRITOS E COM CONCEITOS QUE PROFESSORES ADORAM, DO TIPO, REDAÇÃO COM INICIO, MEIO E FIM. NESTE QUESITO, ATÉ AGORA TODOS OS TEXTOS ESTÃO DEIXANDO CLARAS AS OPINIÕES.

ABRAÇOS, E NÃO ESQUEÇAM DE FICAR NERVOSOS.

QUERO LER AS BRIGAS.

By: LameDuck

LameDuck — Wed, 13 May 2009 01:43:16 +0000

Fico meio na duvida se esse é o motivo mesmo.

By: claudio

claudio — Wed, 13 May 2009 01:17:32 +0000

É, pode ser que vc tenha razão mesmo. Talves eu não tenha conseguido absorver a sua idéia Ó REI DA HUMANIDADE COM SUAS DITAS VERDADES ABSOLUTAS PROSTADO EM SUA TORRE DE MARFIM, perdoe-me a minha ignorância.

Diante disso; peço humildemente que me despeça de sua presença para que eu vá em paz, seguir meu caminho em busca de tamanha sabedoria em terras desconhecidas.

Mas antes de ir: AFIRMO CATEGORICAMENTE QUE VOCÉ É MACHISTA SIM…….além de bundão…

———————————————–

Beijo no lombo.

By: wolFexx

wolFexx — Tue, 12 May 2009 22:40:58 +0000

Não conhecia seu blog, adorei o conteúdo dele e passarei a acompanhar de agora em diante!

Parabéns pelo excelente trabalho!

By: Vicente

Vicente — Tue, 12 May 2009 18:19:24 +0000

http://fazendavirtual.wordpress.com/2009/04/30/mulheres-que-praticam-sexo-anal-sao-mais-fieis/#comments

Hahahahahahahahahahaha…
Isso explica muita coisa!
Agora vocês deveriam não reclamar quando a gente pede o “butãozinho”.

By: Camila

Camila — Tue, 12 May 2009 15:00:41 +0000

Antigamente tinha aquela coisa de que a mulher era o sexo frágil. Tudo isso por causa de guerras, da força masculina, só porque eles tem mais musculos, são melhores? A gente está sim, no período de transição e as mulheres são mais fortes do que vocês homens imaginam. Vocês ás vezes tem até um certo medo de ficarmos à frente. Mas o erro não são só dos homens, mulheres também tem ideias machistas, como aquele caso de chamar alguma menina de “vagabunda” só porque ela tem uma vida sexual ativa, por exemplo. Eu sou mulher, faço o que quero independente de opiniões negativas. Se eu tenho direito, eu faço. Assim como todo homem tem direito de ir ao cabelereiro e não ser tachado de gay (só estou fazendo uma comparação). Temos a sorte de estarmos em uma sociedade mais liberal, para assim podermos mudar de vez esse conceito.
Quantas vezes vemos homens chamando mulheres de “putas”, de “vagabundas” sem nenhum motivo aparente? Isso me entristece, nós somos seres racionais também e queremos ser tratadas de igual pra igual. Homem que ofende a mulher desse jeito é porque nunca conseguiu respeita-la e por conta disso, a reciproca acaba sendo verdadeira.

By: Iana Couto

Iana Couto — Tue, 12 May 2009 12:20:49 +0000

Eu sempre me pergunto porque homem nenhum cita o período em que – desculpem o termo- um homem dar o cú e amar outro macho era tão ou até mais natural que amar uma mulher, as mulheres realmente, em sua grande maioria, serviam apenas para procriação!!
É engraçado que nem os homens que estudam esse período admitem isso!
Gente! É só ler “O Banquete” de Platão.
Tá, tá, eu sei que é antes do cristianismo e blá, blá, blá
Mas sempre que discutimos o machismo citam os homens das cavernas para explicar as raízes e toda aquela historinha, então porque não citam o homossexualismo da Grécia Antiga????
Sim! Os homens amavam outros homens, faziam sexo anal com menininhos!
Não podemos esquecer disso!
E qual a relação disso com o que o Felipe escreveu?
Simples, nesse período a sociedade também via as mulheres de forma inferior, mas nunca é citado pelos homens quando querem explicar o machismo. Porque será?

By: Vince

Vince — Tue, 12 May 2009 12:17:27 +0000

Que briga estranha, nada a haver… tanto que se pensarmos no contrario… acontece também… se o homem não satisfaz sua companheira, ele também ganha um par de chifres daqueles… e isso vem desde a época dos nossos avós… e não venham dizer que isso é “pouca vergonha, eu nunca faria, ou não existe”…

Cientificamente é comprovado que em determinadas tarefas o cerebro humano trabalha de forma diferente para cada sexo.

By: claudio

claudio — Tue, 12 May 2009 11:21:14 +0000

E quanto ao que o Giordano DerMeister disse:
“A necessidade sexual masculina, já é cientificamente comprovada… A mulher nem tanto..”
Lógico, se a mulher tenta uma liberdade sexual é taxada de PUTA, VAGABUNDA, PIRANHA e outros adjetivos que se forem dados aos homens SOA COMO UM ELOGIO.

Visto o que fizeram com a FELINA…….saudades do blog dela